Доказательства, собранные следственным отделом по Московскому району города Чебоксары СУ СКР по Чувашии, признаны судом достаточными для вынесения приговора 23-летнему молодому человеку. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Следствием и Московским районным судом города Чебоксары установлено, что 13 октября 2015 года в городе Чебоксары злоумышленник, находясь под стражей в следственном изоляторе №1 по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков, написал письменное заявление в правоохранительные органы, а в последующем, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в ходе доследственной проверки по этому заявлению сообщил следователю заведомо ложные сведения о том, что двое сотрудников УФСКН России по Чувашской Республике при задержании в феврале 2015 года якобы избили его, а также принуждали к даче показаний. Таким образом, он обвинил правоохранителей в совершении тяжких преступлений.
В ходе проведённой доследственной проверки факты, изложенные в указанных заявлении и объяснении, не подтвердились, в связи с чем в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников наркоконтроля было отказано. В то же время в отношении самого заявителя было возбуждено уголовное дело по факту заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением их в совершении тяжких преступлений.
В целях установления объективной истины по уголовному делу в ходе следствия была изъята необходимая медицинская документация из следственного изолятора, изучением которой было установлено отсутствие у осужденного каких-либо травм и жалоб на состояние своего здоровья, а также на применение насилия с чьей-либо стороны. Кроме того, к материалам уголовного дела приобщены видеозаписи, на которых зафиксирован момент опроса осужденного сотрудниками УФСКН России по Чувашской Республике, который происходил после якобы примененного в отношении него насилия. Однако осмотром видеозаписи установлено отсутствие у злоумышленника каких-либо телесных повреждений.
Приговор суда не вступил в законную силу.