Доказательства, собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 17-летнему жителю Яльчикского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии алкогольного опьянения и повлекшее по неосторожности смерть человека, а также сопряженное с оставлением места совершения преступления). Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Следствием и судом установлено, что утром 17 августа 2019 года в Комсомольском районе молодой человек, управляя автомобилем «Лада Гранта» в состоянии алкогольного опьянения и без водительских прав со скоростью, которая не позволяла ему в случае возникновения опасности принять возможные меры к остановке транспортного средства, въехал в заднюю часть остановившегося автомобиля Scoda Octavia, который пропускал следовавшую по встречной полосе фуру, чтобы повернуть налево и съехать с трассы. В результате водитель автомобиля Scoda Octavia погиб на месте дорожно-транспортного происшествия. Сам молодой человек покинул место ДТП, однако в кратчайшие сроки его местонахождение было установлено неподалеку в поле сотрудниками ГИБДД.
И нарушитель правил дорожного движения, и находившиеся с ним в салоне автомобиля в качестве пассажиров девушка и молодой человек с различными телесными повреждениями (у водителя автомобиля «Лада Гранта» был диагностирован перелом ноги, у пассажиров – закрытые черепно-мозговые травмы, а у девушки, кроме того, перелом ключицы) были госпитализированы, им оказана необходимая медицинская помощь.
Как следует из материалов уголовного дела, нарушитель ранее обманом завладел автомобилем «Лада Гранта», который находился в аренде у его знакомого односельчанина.
Причастность осужденного к инкриминированному деянию доказана проведенными по уголовному делу судебными экспертизами, показаниями свидетелей и другими доказательствами.
Приговор суда еще не вступил в законную силу.
Кроме того, в ходе следствия установлено, что осужденный состоял на профилактическом учете в органах внутренних дел и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу, а также неоднократно – к административной ответственности за появление в общественных местах и управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В связи с указанными обстоятельствами следователем в указанные органы системы профилактики правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних внесены представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в которых обращено внимание на необходимость повышения эффективности работы по предупреждению преступлений несовершеннолетних.