Доказательства, собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике, признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 58-летнему мастеру отделения ПАО «Химпром». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Ему назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно.
Следствием и Новочебоксарским городским судом установлено, что 23 ноября 2018 года в городе Новочебоксарске указанный сотрудник ПАО «Химпром», являясь ответственным за обеспечение соблюдения правил техники безопасности на вверенном ему участке, поручил подчиненному, не имеющему соответствующего допуска по медицинским показаниям, заменить прокладки на трубопроводе, не проконтролировав лично ход выполнения этих работ, а также применение им противогаза. В ходе работ произошел пролив конденсата (соляной кислоты и формальдегида), пары которых работник вдохнул. От последствий полученного ингаляционного химического ожога дыхательных путей парами химических веществ потерпевший скончался в апреле 2019 года в лечебном учреждении.
В целях установления всех обстоятельств по уголовному делу на указанном предприятии была изъята необходимая документация, касающаяся соблюдения правил охраны труда и техники безопасности. Результаты проведенной по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы подтвердили выводы следствия относительно характера, тяжести, а также механизма причинения вреда здоровью потерпевшему. По результатам расследования уголовного дела следователем в адрес руководства ПАО «Химпром» внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Следует отметить, что еще до смерти работника в марте 2019 года указанный сотрудник ПАО «Химпром» был признан виновным в нарушении правил охраны труда, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, за что осужденному тогда было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей. Однако в связи со смертью потерпевшего этот приговор суда был отменен в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, обвинение мастеру отделения было переквалифицировано на более тяжкое, после чего уголовное дело было вновь направлено в суд для рассмотрения по существу.